中國鈦白粉行業、企業就金紅石型鈦白粉韓國反傾銷案積極應訴。3月31日，由中國貿促會、中國鈦白粉行業協會、鈦白粉企業組成的韓國鈦白粉案應對代表團一行8人，在參加了韓國對中國金紅石型鈦白粉“產業阻礙”調查聽證會后返程回國。

聽證會上，中國貿促會法律部劉超副部長陳述了對我國鈦白粉企業合法權益保護的必要性和合法性。劉超指出，韓國調查機關以“阻礙產業建立”為由開啟反傾銷調查極為罕見，本案也是中韓自貿協定生效以來第一起貿易救濟案件，具有象征和示范意義。

2015年12月30日，韓國貿易委員會(KTC)發布公告，對原產于中國的包膜金紅石型二氧化鈦(鈦白粉)發起反傾銷調查。本案起訴方為韓國COSMO化學公司，涉案產品為包膜金紅石型二氧化鈦。該案傾銷調查期為2014年7月至2015年6月，損害調查期為2012年1月到2015年6月。

在中國貿促會的組織下，中國鈦白粉協會以及龍蟒、佰利聯、寧波新福3家鈦白粉企業就該反傾銷調查積極應訴。在28日舉行的聽證會上，四川龍蟒集團副總經理屈海明、寧波新福鈦白粉有限公司副總經理周英代表參會企業介紹了涉案產品生產狀況，并表達意見反對該案繼續進行。與會的韓國下游企業代表則紛紛表示，中國產鈦白粉是韓國下游產業的重要原材料保障。起訴方生產的涉案產品無論是產量還是質量都無法滿足韓國市場需求，針對涉案產品征收反傾銷稅會嚴重損害韓國廣大下游產業的利益，違背韓國公共利益。

3月29日，中方代表團與韓國涂料油墨協會舉行會談，雙方表示將在后續調查過程中積極應對、相互合作;3月30日，中方代表團與韓國貿易協會就貫徹落實中韓自貿協定、增強商事法律服務深入交換了意見，同時就韓國對華鈦白粉反傾銷案進行了深度游說。

劉超表示，從事實上看，十余年來，中國鈦白粉生產企業與韓國本土下游企業建立了互信互利的合作關系，韓國個別企業個別類型產品的“偶爾停產”是由于市場變化和經營不善所致，與中國企業的正常出口無關。從法律上看，“阻礙產業建立”比“實質損害”或“實質損害威脅”所要求的證據門檻更高，申請方提供的證據不能滿足相關要求。中國貿促會在本案伊始就非常關注，敦促韓國調查機關公正處理本案。

據海關數據顯示，2015年1月到11月份，我國鈦白粉出口數量48.28萬噸，貿易總額約為8.777億美元。其中印度、美國和巴西是前三大出口目的國，出口量分別為56166噸、43385噸、40829噸;韓國排第四位，出口量為38831噸，同比增長11.37%，2014年同期出口韓國總量為34866噸。