6月8日，國家發(fā)改委體改司副司長連啟華稱新的成品油定價機制等資源性產(chǎn)品價格改革將在年內(nèi)推出，在進行價格改革時，將整體考慮控制通脹。根據(jù)發(fā)改委向油企下發(fā)的意見征求稿，成品油調(diào)價間隔將縮短，并有可能將定價權下放給中石油、中石化、中海油三大石油巨頭。

　　客觀地說，既然市場競爭最終比拼的是質(zhì)量、服務與價格，對于企業(yè)而言，在瞬息萬變、波詭云譎的市場環(huán)境下，如何給自己的產(chǎn)品定價，不僅是企業(yè)最基本的權利，更是體現(xiàn)企業(yè)競爭力的重要環(huán)節(jié)。

　　從這個角度來看，假如身為企業(yè)，卻連個定價權都沒有，要想調(diào)整價格，不僅不能當機立斷，反而還要先經(jīng)過層層審批，喪失了基本定價權的企業(yè)因此而錯失商機，恐將在所難免。

　　在這一點上，三大油企盡管個個都在全球500強中榜上有名，堪稱世界級牛企，但居然連定價權都沒有，這企業(yè)當?shù)眠€真是徒有虛名，甚至相當窩囊。

　　另一方面，三大油企調(diào)價需要經(jīng)過發(fā)改委的審批，對于發(fā)改委來說，固然是大權在握。但正所謂“白天不懂夜的黑”，大家只看到發(fā)改委的權力大，卻從未體諒過發(fā)改委權力背后的痛楚。事實上，成品油定價權對發(fā)改委而言，其實也是不折不扣的燙手山芋。

　　現(xiàn)實中，每次成品油價格的調(diào)整，無論是油價上調(diào)也好，下調(diào)也罷，發(fā)改委不僅不落好，甚至幾乎從不例外地成為眾矢之的。既然如此，將成品油定價權下放三大油企，不僅是企業(yè)定價權的歸位，發(fā)改委更可以借機拋掉“燙手山芋”，倒也不失為兩全其美的好事。而對于公眾來說，既然長期不滿于發(fā)改委對于成品油定價的管理，如今發(fā)改委主動交權不干了，要說也是在順應民意。

　　誠然，市場經(jīng)濟，定價權當然應該由企業(yè)自己說了算，別人并無從置喙，既然發(fā)改委摻和成品油價格，常常落得個出力不討好的下場，成品油價格定價權的易手，自然也就不無必要。不過，對于發(fā)改委“撂油價挑子”的打算，一向對發(fā)改委頗有微辭的網(wǎng)民，似乎并未歡呼雀躍，反倒更加憂心忡忡了。莫非真是將要失去的時候才知它的珍貴嗎？答案其實是否定的。

　　事實上，與其說公眾反對的是發(fā)改委放權，毋寧說是反對權力下放的對象。不難設想，當寡頭壟斷的三大油企，連原本就形同虛設的發(fā)改委審批流程都可以被省去時，油價的上漲必然更加肆無忌憚，如此油價定價權的歸位，不僅選錯了對象，更是搞錯了方向。

　　從這個意義上說，發(fā)改委出讓成品油定價權其實并無不可，但是，成品油的定價權卻決不能下放給三大油企，而更應構建由多方參與，參照國際油價的第三方油價形成機制，與此同時，更多的開放成品油市場，引入國際國內(nèi)競爭者，當成品油市場真正破除了絕對壟斷，有了相對充分的市場競爭，到了那個時候，成品油定價權交還給油企，才是個適當?shù)臅r機。