泄漏范圍尚未公開數據

　　據媒體報道，5月13日，國家海洋局北海分局接到中海油天津分公司報告，該公司在渤中34-1北區塊實施鉆井作業的南海一號鉆井平臺發生溢油事故。2009年9月，中海油旗下海南福山油田一個月內發生兩次漏油事故，對附近的一個小水庫造成污染。但中海油方面未在公開場合披露過該事件的起因、過程和結果。

　　7月4日，中海油股份公司相關部門負責人稱公司有持續連貫的信息上報系統，未聽說有與蓬萊19-3油田類似級別的泄漏事件。對于報道提及的事件將會找有關部門一一核實后再做評論。

　　中海油近日確認發生漏油的蓬萊19-3油田位于渤海灣，由中海油與美國康菲石油合作開發，中海油有51%權益。

　　3日，央廣引述中海油內部人士的話稱，漏油事故已基本處理完畢，由于泄漏范圍比較小，只涉及200平方米左右，對事故海域及相關環境影響較小。這與此前媒體報道的“3公里、寬二三十米的溢油帶”差距甚大。

　　“與墨西哥灣漏油不可比”

　　蓬萊19-3油田發生泄漏后，引發的環境影響尚無從判定。國家海洋局昨日有消息稱，今日將召開新聞發布會，公布對該事件的調查情況。

　　有業內人士指出，由于海上原油泄漏涉及專業領域，周邊又人口稠密，相關公司必須及時準確披露信息，引導媒體正確報道，讓公眾了解真相，并積極應對。

　　目前中海油方面也未就環境影響給出說法，上述負責人對記者表示，目前大家都把事件和BP墨西哥灣漏油事件聯系起來可以理解，但是兩個漏油事件其實完全不可比。

　　■ 疑問

　　泄漏責任誰來承擔？

　　在蓬萊19-3油田泄漏被媒體報道后，有中海油人士發布微博指稱，媒體報道存在嘩眾取寵之嫌，在漏油事件后，不去找康菲石油反而指責中海油。

　　國內石油問題專家韓學功昨日表示，康菲石油作為作業方應該是事件的直接責任者和主要責任者，但并不是說中海油就完全沒有責任。在事件發生后，雙方作為上市公司都有義務對外披露情況。

　　韓學功認為，事件若對公共環境影響較大，事態擴大了，即使是非作業方也要承擔連帶責任。

　　去年BP在墨西哥灣發生嚴重漏油事故，盡管BP不是作業方，也對一些作業公司提出了訴訟賠償，但其自身也損失慘重，并設立了200億美元基金用于賠償附近民眾。