距離中海油收購尼克森案最后審批時(shí)間不到1個(gè)月,一樁可能給收購案帶來負(fù)面影響的內(nèi)幕交易案以“和解”收?qǐng)觥.?dāng)?shù)貢r(shí)間10月18日,美國(guó)證券交易委員會(huì)稱,張志熔控制的相關(guān)公司將為內(nèi)幕交易案支付1400萬美元和解費(fèi)。
罰款為賬面獲利的兩倍
在指出張志熔涉內(nèi)幕交易后僅兩個(gè)月,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)就公布了處罰結(jié)果。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月18日,SEC宣布,已與在中海油巨額收購案中涉嫌內(nèi)幕交易Well Advantage公司達(dá)成和解,該公司將支付超過1400萬美元和解費(fèi),為其非法賬面獲利的兩倍。SEC執(zhí)法部副主管瓦德瓦表示,“快速結(jié)案是對(duì)那些想利用內(nèi)幕交易牟利交易員的一個(gè)重要教訓(xùn)。”
Well Advantage由熔盛重工、恒盛地產(chǎn)董事局主席張志熔控股。在上周剛剛公布的2012年福布斯中國(guó)富豪榜上,張志熔以106.5億元的凈資產(chǎn)排名第48位。
張志熔做事較低調(diào),較少在媒體面前露面,因而被部分媒體譽(yù)為“神秘富豪”。
7月23日,中海油宣布以每股27.5美元現(xiàn)金作價(jià),收購尼克森公司的普通股,交易金額為151億美元。該收購成為中國(guó)企業(yè)最大一筆海外收購。
7月28日,SEC發(fā)布報(bào)告指出,有多個(gè)賬號(hào)涉嫌在此交易中參與內(nèi)幕交易,Well Advantage公司位于其中。SEC報(bào)告指出,張志熔通過其控制的Well Advantage,買入了83.1萬股尼克森股票,7月26日賣出,賬面利潤(rùn)達(dá)720萬美元。
公開信息顯示,張志熔控股的熔盛重工與中海油曾有著密切合作伙伴關(guān)系。
10月11日,加拿大工業(yè)部長(zhǎng)帕拉迪斯表示,將審批中海油收購尼克森申請(qǐng)的期限延長(zhǎng)30天。11月上旬將是加方最終是否批準(zhǔn)該項(xiàng)交易的最終結(jié)點(diǎn)。
為中海油收購清除麻煩
這份最終和解的方案未讓市場(chǎng)人士吃驚,甚至在預(yù)期之中。
Martec(邁哲華)投資管理咨詢有限公司能源電力總監(jiān)曹寅分析稱,盡管從此前SEC披露的材料看,張志熔涉嫌內(nèi)幕交易的指向非常明確,但SEC調(diào)查這個(gè)案子顯然有難度。他認(rèn)為,SEC不可能讓中海油的高層去美國(guó)被問訊,且這個(gè)內(nèi)幕交易案涉及的資金也并非巨資,因此從調(diào)查成本等多因素來看,和解對(duì)于SEC和張志熔來說都是最好的選擇。“SEC最終的目的還是要給予內(nèi)幕交易一些懲戒。”
據(jù)介紹,在SEC處理內(nèi)幕交易案中,除非一些性質(zhì)惡劣以及涉及巨資的內(nèi)幕交易案,一般的案子最終選擇和解也是常見的解決方案。
值得注意的是,本案從披露到和解只用了2個(gè)多月。
分析人士指出,這體現(xiàn)出相關(guān)方面釋放的信號(hào):不希望在中海油海外收購上再生枝節(jié)。
- 分析
中海油收購案獲“善意信號(hào)”?
目前,中海油收購尼克森案仍在等待加拿大、美國(guó)政府的審批。
正是由于這樁破紀(jì)錄的巨額收購案帶來的國(guó)際影響力,以及該項(xiàng)收購對(duì)于中海油未來發(fā)展的重要性,才讓張志熔的內(nèi)幕交易案?jìng)涫荜P(guān)注。
此前市場(chǎng)關(guān)注的核心問題是,內(nèi)幕交易案是否會(huì)影響該項(xiàng)收購最終獲批?
Martec能源電力總監(jiān)曹寅認(rèn)為,內(nèi)幕交易案并不會(huì)對(duì)收購案的審批帶來直接影響,加拿大、美國(guó)在審批上評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)國(guó)家安全帶來的影響。內(nèi)幕交易案最終和解收?qǐng)觯梢宰屖召彴该獾脼榇伺陨?jié),這是善意的信號(hào)。
此前,加拿大和美國(guó)一些議員表達(dá)了該項(xiàng)交易可能危及本國(guó)的能源安全,建議政府不予放行。
由于尼克森公司有部分資產(chǎn)位于美國(guó)墨西哥灣,因此該項(xiàng)交易也必須經(jīng)過美國(guó)政府審批。而目前中美貿(mào)易磨蹭不斷,也讓市場(chǎng)擔(dān)心美國(guó)是否會(huì)對(duì)此交易予以放行。
7年前中海油收購尤尼科,曾因?yàn)椤吧婕澳茉窗踩珕栴}”,未能通過美國(guó)的審批。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。







