“在居民小區云集的城東怎么能擴建化工項目？”本報8月21日《新化工項目將“貼身”居民區？》率先報道了安慶新曙光精細化工有限公司EDTA項目引起市民廣泛熱議和質疑一事。
12月19日，記者從安慶市環保局獲悉，經過環保部門、有關專家數月的反復論證這一事情終于有了結果：新曙光化工公司已決定停止EDTA項目籌建，擬重新在安慶化學工業區選址建設。
據了解，曾一度被網民熱議的EDTA項目為曙光集團1995年所建，建成后由于市場、技術等原因，未能正常生產，裝置一直閑置。2008年根據市場需求，項目重新啟動，主體于當年年底基本建成，項目獲安慶市發改委備案。
截至今年8月份，安慶市環境保護科學研究所通過網站對EDTA項目進行了兩次環境影響評價公示，并公示了建設項目對環境可能造成的影響，以及預防或者減輕不良環境影響的對策和措施。同時指出項目符合國家產業政策，符合清潔生產原則，總量控制指標落實。
因該企業周邊住戶眾多，EDTA項目公示后，引起了許多市民的強烈質疑和反對。
有網友指出，城東為商業居住區，安慶新曙光精細化工有限公司周邊有數萬居民，一旦新項目投產，勢必對附近居民健康帶來潛在威脅。
此后，由于市民對項目爭議較大，經過環保部門、有關專家的反復論證，決定不予批準該項目的環評報告。
12月19日，記者從安慶市環保局獲悉，經過環保部門、有關專家數月的反復論證這一事情終于有了結果：新曙光化工公司已決定停止EDTA項目籌建，擬重新在安慶化學工業區選址建設。
據了解，曾一度被網民熱議的EDTA項目為曙光集團1995年所建，建成后由于市場、技術等原因，未能正常生產，裝置一直閑置。2008年根據市場需求，項目重新啟動，主體于當年年底基本建成，項目獲安慶市發改委備案。
截至今年8月份，安慶市環境保護科學研究所通過網站對EDTA項目進行了兩次環境影響評價公示，并公示了建設項目對環境可能造成的影響，以及預防或者減輕不良環境影響的對策和措施。同時指出項目符合國家產業政策，符合清潔生產原則，總量控制指標落實。
因該企業周邊住戶眾多，EDTA項目公示后，引起了許多市民的強烈質疑和反對。
有網友指出，城東為商業居住區，安慶新曙光精細化工有限公司周邊有數萬居民，一旦新項目投產，勢必對附近居民健康帶來潛在威脅。
此后，由于市民對項目爭議較大，經過環保部門、有關專家的反復論證，決定不予批準該項目的環評報告。
