生意社06月19日訊

　　6月16日，廣東惠州億緯鋰能(300014)電池工廠老化房發(fā)生火災(zāi)并引發(fā)爆炸，所幸無人員傷亡。億緯鋰能對記者表示，火災(zāi)事故不會對公司短期正常交貨產(chǎn)生影響，此次火災(zāi)對公司造成的損失約為2011年公司凈資產(chǎn)的3%，約為2000萬元。

　　億緯鋰能于2009年10月30日登陸深交所創(chuàng)業(yè)板。據(jù)其招股書解釋，億緯鋰能目前是中國最大、世界第五的鋰亞電池供應(yīng)商，主要以生產(chǎn)、銷售鋰一次電池、鋰二次電池、鋰離子電池等為主，目前國內(nèi)儀器、儀表企業(yè)所需的一次性電池多數(shù)采購自億緯鋰能。

　　6月16日上午9時許，億緯鋰能位于仲愷惠環(huán)的工廠老化房發(fā)生爆炸，明火高達3樓，持續(xù)約1分鐘，濃煙持續(xù)約1個半小時，現(xiàn)場2000多人緊急逃離。

　　對于火災(zāi)爆炸事故原因，億緯鋰能表示，主要是鋰亞電池在“老化試驗室”進行老化試驗工序的電池發(fā)生傾倒，導(dǎo)致部分電池短路起火，引發(fā)老化實驗室內(nèi)其他電池著火。

　　“公司有3個生產(chǎn)車間，這次是F1工廠鋰亞電池老化試驗室，車間中安放電池貨架隔板因長期暴露在高溫環(huán)境下，再加上堆積的電池過多，發(fā)生軟化坍塌，電池正負極碰撞短路引起火災(zāi)和爆炸”，億緯鋰能證券事務(wù)代表馮濤接受本刊記者電話采訪時表示。

　　他告訴記者，該棟廠房共有三層，此次燒毀面積約1500平方米，主要是老化廠房的車間二樓大約為1000平方米和三樓的大約500平方米。公司各生產(chǎn)車間相互獨立，未對其它車間造成影響，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營情況正常。

　　“財產(chǎn)損失初步統(tǒng)計評估結(jié)果是2011年凈資產(chǎn)的3%左右，具體的財產(chǎn)損失額需要等待保險公司評估完成之后才能知道。”馮濤向記者表示，億緯鋰能2011年凈資產(chǎn)為6.47億元，據(jù)此計算此次損失初步統(tǒng)計應(yīng)為1943萬元。他稱，公司已向保險公司投過“財產(chǎn)保全險”，火災(zāi)涉及資產(chǎn)在保險公司承保范圍之內(nèi)。

　　此外，馮濤稱，此次火災(zāi)對公司短期交貨沒有影響，因公司2011年募投項目投產(chǎn)之后，提高了其他車間產(chǎn)能，“現(xiàn)在這些車間還在加班加點的生產(chǎn)，以前是加班是兩班倒，現(xiàn)在變?yōu)槿嗟梗送鈧溆密囬g也有存貨，因此對公司短期交貨不會產(chǎn)生影響。”會否對全年產(chǎn)量有影響？他表示因目前發(fā)生火災(zāi)的車間產(chǎn)量損失還不好評估，總體能夠買足訂單的需求。他預(yù)計著火車間修復(fù)時間需3至4個月。

　　事實上，億緯鋰能火災(zāi)并非第一次發(fā)生，2011年10月28日，億緯鋰能鋰錳電池車間也發(fā)生火災(zāi)事故，事故原因相似，為處于“老化”試驗工序的鋰錳電池有單個電池未放穩(wěn)而傾倒，導(dǎo)致短路起火，引發(fā)“老化房”內(nèi)其它電池著火。

　　兩年內(nèi)發(fā)生兩次火災(zāi)是否暴露公司管理存在較大漏洞？馮濤坦言，公司管理難免存在疏忽，但不認可公司有太大管理漏洞，“這次主要是安放鋰電池的隔板材料有問題，在高溫下出現(xiàn)軟化。公司將開展安全檢查，解決老化室場地不夠問題，將電池儲存和生產(chǎn)區(qū)域嚴格區(qū)分開來。”