記者日前在浙江省磷復肥行業協會采訪時獲悉，近期有多家省內化肥企業向協會反映：一些市縣在組織配方肥公開招標過程中，存在某些不合理的現象，挫傷了一些當地企業參與競標的積極性，也給測土配方施肥的推廣應用造成了一定的障礙。這些縣市的招標工作是如何進行的？在招標過程中，企業遇到了哪些情況？這些問題得到了妥善的解決嗎？帶著一系列問題，記者采訪了多位業內企業、協會負責人和相關的主管部門領導。
　　
　　
　　一封來信引發的思考
　　
　　
　　記者從浙江省磷復肥行業協會了解到，前不久來自臺州的一位化肥企業老板給協會寫了一封信，信中談到在參與省內多個縣市的配方肥招標時，他發現這些主辦單位或多或少地存在一些不規范的行為。這些行為主要表現在兩個方面：

　　一是在標書上。比如，有一家業主將商務技術分的比例提高到60%，而價格分卻僅占40%，最后中標企業的價格遠遠高出市場平均水平，像臺州的溫嶺、路橋等地中標價達到3600元1噸，雖然超出其他競標企業最高報價800元/噸，但是因為技術分打得很高，結果還是中標了。

　　二是由于發放標書到投標截止時間緊，很多企業在來不及辦理新證的情況錯失了寶貴的招標機會。記者了解到，按照配方肥招標辦法的規定，每個配方肥產品都要提供對應的產品登記證，由于完成辦證程序需要一定時間，而給出的期限又太短，企業往往無法及時辦出登記證，所以不得不放棄參與招標。“但那些已經有傾向的企業卻已經提前辦好了登記證。”據他了解，溫州和麗水地區都曾經出現這種現象。對此，他和一些同行都感到疑惑，也曾經向相關部門投訴討要說法，但最終都是不了了之。

　　根據協會提供的聯系方式，記者采訪到了寫這封信的企業老總，他表示，可以保證信中反映的情況全部屬實，這是他最近一年來參與各地招標的親身經歷。

　　記者隨后又采訪了浙江當地的幾家化肥企業，詢問他們在參與各縣市配方肥招標的過程中，有沒有碰到過類似的情況，其中一些企業表示：這是個普遍的現象，業主和哪家關系好，哪家就能中標，對此他們也感到很無奈。
　　
　　
　　這樣的標書合理嗎？

 ······
 

詳細內容請見特供資訊及決策大參考（ipad版）