國際原油期貨價格在4月21日突破每桶75美元，之后盡管短暫回落到70美元以下，但由于市場對伊朗和尼日利亞局勢的普遍擔心，5月10日原油期貨價格又大幅上升到72美元。
居于高位和不穩定的石油價格是目前全球經濟增長面臨的主要問題之一。對于正處于重化工階段的中國，石油價格的一舉一動處處牽動經濟神經，中國能承受多高的油價已經成為各方急于求證的課題。
價格走勢未明
高油價使世界經濟不堪重負，未來的價格走勢更是撲朔迷離。事實上，因為目前的不確定性因素在短期內不會消失，美國和伊朗的關系走勢未明，石油價格走向越來越難以預測。
瑞士信貸亞洲區首席經濟學家陶冬認為：“目前影響石油價格的基本面，還有很多因素并不明朗，導致難以預期石油價格未來的走勢。”他表示，“分析師預測短期油價的準確度，不比閉著眼睛朝靶心擲飛鏢強多少”。
德意志銀行大中華區首席經濟學家馬峻則表示，目前的石油價格高位運行主要是因為美國和中國經濟增長的強勁出乎預料，對石油以及相關產品的需求非常強勁；另外，短期內，伊朗問題等中東地緣政治因素前景不明也使各界難以對油價走勢做出準確判斷。德意志銀行基于石油供給對價格影響的歷史數據進行的彈性分析的結果更是驚人，“如果美國攻打伊朗，短期內石油價格將會翻一倍，也就是說達到140美元一桶的高度。”馬峻解釋說，我們的依據是伊朗本國的產量和經過伊朗的石油管道占據全球石油供給總量的20%，石油供給對價格的彈性影響是五倍。
影響眾說不一
實際上，石油價格上漲對全球經濟乃至中國經濟的影響并沒有一個準確的數字。中國是否能夠承受高油價的考驗？經濟學家們也難以在這個問題上達到統一。
陶冬表示：“去年很多人士預測，如果石油價格上漲到70美元的水平，全球經濟很可能會出現崩潰的局面，事實證明并非如此。原因是全球的生產線轉移到了亞洲，雖然生產成本大幅度上升，但是產成品的總成本乃至價格都沒有出現大幅度上升。因為亞洲地區與發達經濟體之間相比，勞動力價格乃至其他成本大幅度下降，這導致了發達經濟體的CPI和PPI脫節。”他認為：“中國石油價格已經和國際接軌，但是成品油價格卻被政府部門嚴格控制著。石油公司的整體利潤并不會受到太大影響，因為開采企業的利潤上升彌補了煉化企業的利潤下降。在過去的三年里，國際市場上石油價格和汽油價格均上漲了80%，而中國的石油價格上漲了80%，汽油價格僅僅上漲了40%。” “目前的油價水平對中國GDP的增長影響有限，基本不會體現出來。”
瑞銀集團亞太區首席經濟學家安德森也表示，高油價給中國造成的負面影響是有限的。他的理由是，“實際上，中國2/3的原油需求可以從本國生產中得到滿足，而不是像日本和韓國那樣完全依賴進口。”安德森分析說：“即使國際原油價格長期在60～70美元/桶，中國國內石油價格也并沒有必要跟進到同樣的水平，因為中國完全有能力控制自己的石油市場價格。”
高盛的研究報告則認為，與其他亞洲國家相比，中國受石油價格上漲的沖擊可能是最小的。原因在于，豐富的煤炭資源滿足了中國2/3以上的能源需求。原油價格上升的同時，其他能源的價格也會隨即上升，對于那些主要依靠石油進口的國家，其交易損失遠不止僅僅體現在原油上的損失。
不過，一些經濟學家卻有不同看法。
花旗集團中國經濟學家沈明高做過研究，如果石油價格維持在目前的70美元一桶水平上，不僅對中國經濟乃至對全球經濟都會產生非常嚴重的影響。基于去年下半年40多美元/桶的平均油價水平，當時花旗估計，油價在此基礎上每上升10美元，中國GDP的增長速度就會下降0.5個百分點。不過后來的事實表明，當時的估計過高，油價上漲對中國經濟的影響并沒有那么高。
高盛大中華區首席經濟學家梁紅也做過類似的計算，她計算的結果是，如果原油價格在60美元/桶以上，中國GDP增長率下降1.2%，70美元的水平會下降更多，因為中國的制造工業對石油非常依賴。
而德意志銀行的計算則顯示，如果油價每桶上漲10美元，中國GDP的增長速度將會下降0.5個百分點，會促使CPI上升0.5個百分點，貿易盈余下降1.2個百分點，但是從歷史經驗來看，實際影響要比數量分析的結果小一些。如果石油價格繼續徘徊在70～80美元/桶，行業之間的分化將會加劇，石油開采企業利潤上升，下游產業的利潤空間則會受到擠壓。
網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。
居于高位和不穩定的石油價格是目前全球經濟增長面臨的主要問題之一。對于正處于重化工階段的中國，石油價格的一舉一動處處牽動經濟神經，中國能承受多高的油價已經成為各方急于求證的課題。
價格走勢未明
高油價使世界經濟不堪重負，未來的價格走勢更是撲朔迷離。事實上，因為目前的不確定性因素在短期內不會消失，美國和伊朗的關系走勢未明，石油價格走向越來越難以預測。
瑞士信貸亞洲區首席經濟學家陶冬認為：“目前影響石油價格的基本面，還有很多因素并不明朗，導致難以預期石油價格未來的走勢。”他表示，“分析師預測短期油價的準確度，不比閉著眼睛朝靶心擲飛鏢強多少”。
德意志銀行大中華區首席經濟學家馬峻則表示，目前的石油價格高位運行主要是因為美國和中國經濟增長的強勁出乎預料，對石油以及相關產品的需求非常強勁；另外，短期內，伊朗問題等中東地緣政治因素前景不明也使各界難以對油價走勢做出準確判斷。德意志銀行基于石油供給對價格影響的歷史數據進行的彈性分析的結果更是驚人，“如果美國攻打伊朗，短期內石油價格將會翻一倍，也就是說達到140美元一桶的高度。”馬峻解釋說，我們的依據是伊朗本國的產量和經過伊朗的石油管道占據全球石油供給總量的20%，石油供給對價格的彈性影響是五倍。
影響眾說不一
實際上，石油價格上漲對全球經濟乃至中國經濟的影響并沒有一個準確的數字。中國是否能夠承受高油價的考驗？經濟學家們也難以在這個問題上達到統一。
陶冬表示：“去年很多人士預測，如果石油價格上漲到70美元的水平，全球經濟很可能會出現崩潰的局面，事實證明并非如此。原因是全球的生產線轉移到了亞洲，雖然生產成本大幅度上升，但是產成品的總成本乃至價格都沒有出現大幅度上升。因為亞洲地區與發達經濟體之間相比，勞動力價格乃至其他成本大幅度下降，這導致了發達經濟體的CPI和PPI脫節。”他認為：“中國石油價格已經和國際接軌，但是成品油價格卻被政府部門嚴格控制著。石油公司的整體利潤并不會受到太大影響，因為開采企業的利潤上升彌補了煉化企業的利潤下降。在過去的三年里，國際市場上石油價格和汽油價格均上漲了80%，而中國的石油價格上漲了80%，汽油價格僅僅上漲了40%。” “目前的油價水平對中國GDP的增長影響有限，基本不會體現出來。”
瑞銀集團亞太區首席經濟學家安德森也表示，高油價給中國造成的負面影響是有限的。他的理由是，“實際上，中國2/3的原油需求可以從本國生產中得到滿足，而不是像日本和韓國那樣完全依賴進口。”安德森分析說：“即使國際原油價格長期在60～70美元/桶，中國國內石油價格也并沒有必要跟進到同樣的水平，因為中國完全有能力控制自己的石油市場價格。”
高盛的研究報告則認為，與其他亞洲國家相比，中國受石油價格上漲的沖擊可能是最小的。原因在于，豐富的煤炭資源滿足了中國2/3以上的能源需求。原油價格上升的同時，其他能源的價格也會隨即上升，對于那些主要依靠石油進口的國家，其交易損失遠不止僅僅體現在原油上的損失。
不過，一些經濟學家卻有不同看法。
花旗集團中國經濟學家沈明高做過研究，如果石油價格維持在目前的70美元一桶水平上，不僅對中國經濟乃至對全球經濟都會產生非常嚴重的影響。基于去年下半年40多美元/桶的平均油價水平，當時花旗估計，油價在此基礎上每上升10美元，中國GDP的增長速度就會下降0.5個百分點。不過后來的事實表明，當時的估計過高，油價上漲對中國經濟的影響并沒有那么高。
高盛大中華區首席經濟學家梁紅也做過類似的計算，她計算的結果是，如果原油價格在60美元/桶以上，中國GDP增長率下降1.2%，70美元的水平會下降更多，因為中國的制造工業對石油非常依賴。
而德意志銀行的計算則顯示，如果油價每桶上漲10美元，中國GDP的增長速度將會下降0.5個百分點，會促使CPI上升0.5個百分點，貿易盈余下降1.2個百分點，但是從歷史經驗來看，實際影響要比數量分析的結果小一些。如果石油價格繼續徘徊在70～80美元/桶，行業之間的分化將會加劇，石油開采企業利潤上升，下游產業的利潤空間則會受到擠壓。
網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。
