“我國在國際貿易體系的定價權，幾乎全面崩潰。”商務部新聞發言人姚堅近日直言，“中國當前面臨的一大問題就是大宗商品定價權的缺失”。

　　姚堅指出了破解這一困局的三大途徑：整合國內市場；有效利用反壟斷法及WTO規則；利用中國大市場地位，采取多種金融手段，通過在國內建立期貨市場等增強對價格的影響力。

　　進口：

　　中國買什么 什么就漲價

　　鐵礦石談判的失利，再一次刺痛了“大宗商品定價權”這根國內企業最敏感的神經。“鐵礦石談判由年度定價轉為季度定價后，以現價結算，中國鋼企按去年進口量全年要多付700多億美元。”姚堅算了這樣一筆賬。

　　從2002年至今，進口鐵礦石價格已經由不足30美元漲到150美元，而鋼材價格僅由2000元左右漲至目前的4400多元。“在國際市場中，雖然我國占65%的鐵礦石進口量，但是沒有發言權。”姚堅表示，事實上，不僅是鐵礦石，石油、銅、糧食等大宗商品的進口也面臨類似局面。

　　進入21世紀，國際大宗商品市場漸漸出現了“中國買什么，國際市場就漲什么；中國賣什么，國際市場就跌什么”的怪現象。一位摩根士丹利專家曾一語中的：“中國要買什么，我們就趕在他們之前買入。”

　　出口：

　　肥水外流 自棄話語權

　　由于缺少定價權，中國在買的方面不得不多付錢；更令人痛心的是，中國在賣的方面也是屢現肥水外流。

　　稀土便是最好的例子。“中東有石油，中國有稀土”，改革開放總設計師鄧小平的話道出了中國稀土大國的地位，不過這一資源優勢并未被利用，反而遭遇了賤賣。我國擁有超過全球50%的稀土資源儲量，并占據全球90%的市場份額，但1990年-2005年，中國稀土出口量增長近10倍，平均價格卻跌至 1990年時的一半。

　　商務部研究院一位專家表示，中國企業慣于一窩蜂出口、降價，結果大家都沒飯吃。同時，不少企業毫無資源保護意識，為了生存與本國企業打價格戰、廉價出口，“崽賣爺田心不疼”并非個例。