隨著秦皇島庫存增加、煤價(jià)下跌，仍處于僵持不下的2009年重點(diǎn)電煤合同談判，煤炭企業(yè)漸處下風(fēng)。
“神華集團(tuán)蒙西煤礦在談判中已經(jīng)與電力企業(yè)初步協(xié)商按照重點(diǎn)電煤價(jià)格上漲4%來簽訂合同，但其給出的最終合同價(jià)格實(shí)際漲幅卻超過了6%，關(guān)于計(jì)算上的認(rèn)定不同，神華方面沒有解釋，導(dǎo)致合同仍難以正式簽訂。”
一電力企業(yè)高層告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，至少主要煤企已經(jīng)降低了最初在2008年重點(diǎn)合同煤價(jià)格基礎(chǔ)上上漲80～120元／噸的價(jià)格訴求。
神華口頭訂重點(diǎn)電煤合同
6月11日，記者從電力系統(tǒng)獲悉，在近幾日的談判中，神華蒙西煤礦在給五大電力集團(tuán)的合同書中，稱同意重點(diǎn)電煤合同價(jià)格上漲4%，不過其給出的最終合同價(jià)格計(jì)算下來實(shí)際漲幅卻超過了6%。
“不知道神華方面怎么計(jì)算的，前面說同意重點(diǎn)電煤合同價(jià)格漲4%，以抵消增值稅的提高使煤炭企業(yè)增加的成本。但實(shí)際給出的合同價(jià)格比去年的合同基準(zhǔn)價(jià)卻漲了6%還多。對(duì)于怎么按照4%計(jì)算出這個(gè)價(jià)格，神華方面并沒有解釋。”上述高層向記者透露，因?yàn)檫@個(gè)原因，五大電力集團(tuán)還是沒有和神華蒙西煤礦達(dá)成重點(diǎn)電煤合同。
截至目前，五大電力集團(tuán)已經(jīng)分別與新疆、貴州煤礦簽訂了2009年省內(nèi)重點(diǎn)電煤合同，平均價(jià)格保持去年的水平不漲不降；同時(shí)還與山東省內(nèi)煤礦簽訂了2009年省內(nèi)重點(diǎn)電煤合同，合同價(jià)格為在2008年基礎(chǔ)上漲價(jià)4%。
春節(jié)前后，國家發(fā)改委曾經(jīng)試圖出手協(xié)調(diào)，給煤電企業(yè)設(shè)定一個(gè)上漲4%的漲價(jià)范圍，但當(dāng)時(shí)煤炭方面堅(jiān)持漲價(jià)80～120元／噸，電力方面堅(jiān)持降價(jià)50元／噸，造成國家發(fā)改委協(xié)調(diào)不成而僵持至今。
上述高層告訴記者，2009年煤炭產(chǎn)品的增值稅率由13%提高到17%，煤炭企業(yè)的產(chǎn)銷成本也隨之增加4%。煤炭企業(yè)之前要求重點(diǎn)合同煤價(jià)格在2008年基礎(chǔ)上上漲約17.4%～26.1%，只上漲4%則是煤炭企業(yè)讓步，只要增加的成本被抵消。而電力企業(yè)方面也進(jìn)行讓步，同意煤炭企業(yè)將增加的成本向下游電力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并同意承擔(dān)增值稅提高使煤炭企業(yè)增加的成本。
煤炭價(jià)格走低逼煤企讓步
而實(shí)際上，在這次談判中，因?yàn)楣┣笮蝿莸哪孓D(zhuǎn)，逼迫煤炭企業(yè)做出了更大的讓步。
據(jù)煤炭專家李朝林分析，近日，隨著秦皇島港煤炭庫存的增加，煤炭價(jià)格呈下滑趨勢。據(jù)秦皇島港務(wù)局統(tǒng)計(jì)，2009年6月6日，秦皇島港務(wù)集團(tuán)共存煤炭512.8萬噸，之前的5月30日和5月3日，秦皇島港務(wù)集團(tuán)分別存煤炭473.8萬噸和380.2萬噸。
李朝林指出，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，自4月份煤炭庫存創(chuàng)出今年近期的新低以來，秦皇島港煤炭庫存不斷增加。5月份以來，秦皇島港煤炭進(jìn)港多，出港少，庫存不斷攀升，庫存量持續(xù)增加。自5月份，僅僅一個(gè)月時(shí)間，煤炭庫存上漲了約100萬噸。
而秦皇島港煤炭市場在經(jīng)歷了4-5月中旬的價(jià)格攀升之后，5月下旬煤炭價(jià)格也開始下降，進(jìn)入6月份以來，煤炭價(jià)格持續(xù)處于下行通道，煤炭價(jià)格呈小幅度下滑的態(tài)勢。
從秦皇島煤炭價(jià)格行情表可以看出，秦皇島港6月5日的煤炭交易價(jià)格基本都比5月29日的價(jià)格有所下滑。其中除5800大卡/千克的大同優(yōu)混煤的平倉價(jià)格保持相對(duì)穩(wěn)定外，其他主要煤種的煤炭交易價(jià)格基本上都下降了每噸5元左右。
“由于全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩甚至衰退，煤炭市場需求不足，煤炭消耗下降，再加上來自國內(nèi)煤炭產(chǎn)能的增加和來自國際市場煤炭進(jìn)口的壓力，預(yù)計(jì)秦皇島煤炭價(jià)格有可能進(jìn)一步呈小幅度下滑的趨勢，但是下滑的速度不會(huì)快，下滑的幅度不會(huì)太大。”李朝林認(rèn)為。
SOHO中國董事長潘石屹都直指山西許多煤礦沒有開工，已開工的煤礦由于銷售不暢，煤的價(jià)格也上不去。“山西一位朋友告訴我，山西110多個(gè)縣有50個(gè)縣發(fā)不出工資了。如果說半年前金融危機(jī)影響最大的是企業(yè)、是產(chǎn)品的銷售、是資金短缺的話，那現(xiàn)在最困難的是地方政府、地方財(cái)政。”
上述電力高層稱，煤炭供求形勢的逆轉(zhuǎn)，逼迫地方政府出面協(xié)調(diào)，也逼迫煤炭企業(yè)不得不做出讓步。
電企呼吁政府盡快協(xié)調(diào)
雖然神華蒙西煤礦小有突破，但最終因計(jì)算方法問題沒有與五大電企達(dá)成協(xié)議。
“仍然很難，神華、中煤和山西省煤礦仍是最大的難點(diǎn)。目前大部分的談判仍在拖著。”上述高層說。
而中電投集團(tuán)電力專家孫向方則認(rèn)為，目前，我國神華集團(tuán)和大同集團(tuán)給發(fā)電企業(yè)的重點(diǎn)電煤合同價(jià)格為540-550元/噸,而從煤炭企業(yè)與日、韓企業(yè)的談判情況看，煤價(jià)將降到75.5美元/噸以下,相當(dāng)于折合人民幣488元/噸,賣給國外比國內(nèi)還低。
孫向方建議，在目前金融危機(jī)和國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在不確定性的背景下，國家有關(guān)部門應(yīng)該協(xié)調(diào)電煤價(jià)格，穩(wěn)定煤價(jià)，盡快出臺(tái)協(xié)調(diào)方案，促使煤電雙方盡早簽訂2009年度重點(diǎn)電煤合同，解決電煤銜接問題。
上述電力高層也指出，在此背景下，要么等待市場繼續(xù)逼迫煤企讓步，要么就是等待政府出臺(tái)協(xié)調(diào)方案，而就目前的經(jīng)濟(jì)形勢和煤電雙方的僵持程度來看，相關(guān)部門盡快進(jìn)行協(xié)調(diào)實(shí)屬當(dāng)務(wù)之急。
孫向方同時(shí)認(rèn)為，下一步電力電價(jià)改革中，關(guān)鍵是要核定電網(wǎng)企業(yè)合理的輸配電價(jià)，如果確定了輸配電價(jià)，上網(wǎng)電價(jià)和最終售電價(jià)格就能夠由市場競爭形成，有利于理順煤電價(jià)格關(guān)系，實(shí)現(xiàn)價(jià)格信號(hào)的正常傳導(dǎo)，讓市場發(fā)現(xiàn)價(jià)格，這是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要舉措。
