近日有媒體報道個別學者對5月份我國統計數據提出質疑。對此，國家統計局迅速回應，有關負責人進行了詳細解釋說明。有關負責人表示：“非常感謝媒體和學者對統計工作的關注。公眾的關注和批評是我們改進統計工作、提高數據質量的動力。不過，對經濟學家而言，僅是簡單的對比猜測、主觀的估計恐怕就不夠了。”

　　疑問一：工業增速能達到8.9%？

　　有關負責人詳細回答這一疑問，并解釋：“5月份全國規模以上工業增速達到8.9%，是多種因素促成的。”他解釋，首先，重工業生產加快是重要原因。重工業增加值占全部規模以上工業增加值七成左右，自去年9月份以來，受國際金融危機嚴重沖擊，重工業增速大幅下滑。今年以來，重工業出現回升勢頭，從1至2月同比增長2.7%提高到5月份的8.6%。據測算，重工業對當月工業增長的貢獻率達到69.5%。

　　其次，大部分工業行業和工業產品增速加快。5月份，39個工業大類行業中有29個增速比4月份加快；在494種主要工業產品中，增速加快(或降幅縮小)的有293種。5月份，高技術制造業、裝備制造業、六大高載能行業增速都比上月加快，多數輕工行業增速繼續加快。

　　三是主要經濟大省的增速加快。5月份，全國31個省份中，有20個省份增速加快(或降幅縮小)。廣東、浙江、山東分別加快3.2、2.8、0.5個百分點，上海降幅縮小4.5個百分點。

　　四是汶川地震對去年同期基數的影響。今年5月份，四川工業增加值同比增長32.5%，而去年同期僅為3.6%。經測算，這一因素直接拉升全國工業生產增速0.6個百分點。若剔除這一影響，5月份全國工業增速比4月份加快1個百分點，發電量比4月份降幅縮小0.8個百分點，電力生產和工業生產增長的趨勢是一致的。

　　疑問二：經濟增長與電力消耗為何不一致？

　　對此疑問，有關負責人表示，對這一問題我們曾于5月下旬進行了解釋說明。需要強調的是產業結構變化是導致當前用電量與經濟增長不同步的重要原因，主要體現為三次產業結構的變化和工業內部結構的變化。高載能產品“去庫存化”以及產業能耗下降是導致“不同步”的突出因素。經濟增速與用電量的“不同步”在國際上經濟周期性變動時也都出現過，基本上都發生在經濟運行出現轉折階段。

　　至于工業增速與用電量增速差距為何比美國大，不能只看絕對量差距，還要看相對量差距。例如美國2001年電力消費下降3.6%，而國內生產總值增長0.8%，兩者相差4.4個百分點，而我國今年一季度兩者相差10.1個百分點。乍一看，似乎我國差距大些，但如果將差量與增速相比較，美國為5.5倍，我國僅為1.66倍。

　　我們又搜集了美國2001年各月的工業生產和電力生產增速的數據。美國工業生產與電力生產增速變化不一致是明顯的，不存在“兩三個百分點”的差距關系。需說明的是，盡管規模以上工業增加值為正增長，而全社會用電量依然是負增長，但兩者變化趨勢十分吻合。