“進入21世紀以來，國內氟硅產業加快科技創新步伐，在材料制備與應用等方向取得突破，這從專利申請數量的變化即可反映出來。不過，我國在該領域與發達國家尚有明顯差別，尤其是企業在專利保護意識方面的反差巨大。”8月19~21日，在中國氟硅有機材料工業協會舉辦的第九屆高功能氟硅材料技術研討會上，北京東正知識產權代理有限公司劉瑜冬博士提供了一組比較結果。

    根據該公司對1985年~2011年公開的中國專利檢索分析結果，1995年之前，國內氟硅新材料產業的專利申請量很少；1995年~2000年的申請量有一定提升，但增速較為平穩；2000年之后的申請量則迅速提升，連續保持較高的增長態勢。不過，從專利申請人國別來看，美國申請量最大，技術水平最先進；日本和德國緊隨其后，保持較高水平。

    劉瑜冬認為，這一檢索結果在一定程度上反映了氟硅產業的發展歷程和專利保護現狀。在氟材料領域，杜邦、大金、3M、旭硝子等美日企業在我國的專利申請量占到總量的60%左右，中科院上海有機所、東華大學、上海大學、東岳神舟新材料公司等占有一定的份額。僅美國杜邦公司一家在氟材料加工、應用方面申請的專利量就占到總數的20%以上。國內外在該領域的技術水平差距與知識產權意識差別，由此可見一斑。

    就硅材料領域而言，陶氏、瓦克、信越化學、羅地亞、通用電氣等跨國公司在我國的專利申請量超過總量的75%，僅美國陶氏公司在硅材料技術方面的專利量即超過總數的20%，國內僅中科院化學所、浙江大學占有一定的比例，硅材料企業在這方面的差距巨大。

     劉瑜冬指出，從專利的技術領域分類上分析，使用硅材料制作黏合劑方面的專利申請量不大，有望成為硅材料下一步發展的潛力方向。

    “為了使化工新材料企業掌握一批核心專利，并利用專利技術的壟斷性實現與發達國家的競爭，產業界必須盡早進行知識產權戰略的規劃與布局。”劉瑜冬強調，氟硅新材料企業首先要增強專利保護意識，建立知識產權創造、運用、保護體系，通過高效、完善、有序的專利戰略規劃與管理，為自身及產業的長遠發展奠定技術基礎。