美國前駐歐盟大使StuartEizenstat日前在權威經(jīng)濟周刊雜志《歐洲之聲》中發(fā)表文章，稱被政治介入的REACH法規(guī)將破壞美歐之間的化學品貿易。

事情源于歐盟下屬Öko研究所最近列出46種化學品——其中有幾種被政治家拿去做文章的阻燃劑——或被RoHS指令禁止使用，雖然新的REACH法規(guī)已經(jīng)出臺而且即將開始實施。這46種化學品中的一大部分已經(jīng)通過歐盟全面的檢測，已經(jīng)證明對人體和環(huán)境是安全的，而目前一批政治家正提議一些即使已經(jīng)通過歐洲危險檢測的防火產(chǎn)品應該在歐盟的法律規(guī)定下禁止銷售。大家翹首企盼的REACH法規(guī)可能會成為擺設，如果RoHS指令通過的話。

“歐盟一些立法越來越脫離科學檢測目的，這將會威脅美歐共同的無障礙跨洋貿易的目標。”

StuartEizenstat認為，REACH法規(guī)是政府間為加強美歐貿易的重要舉措，為歐洲數(shù)以萬計的化學品提供法規(guī)保障，也避免美國化學公司生產(chǎn)不符合規(guī)定的化學品，對美歐化學品貿易起著至關重要的作用。

“通過科學測試評估，立法者就能降低化學品使用的危險，大眾的安全就能保障，而這些評估都是技術型的，應該由科學家說了算，而不是承受來自某些利益集團的壓力。”

“Öko研究所的結論傳達了一個信號，就是科學評估結果有被忽視的危險。如果這些提議都通過的話，這些化學品必須禁止使用，這是跟科學檢測結果相違背的，REACH法規(guī)甚至都沒有機會重新評估它們。”

“禁止那些并無害處的化學品顯然是政治化的行為。這種無依據(jù)的決策行為、不透明的實施過程和不一致的立法都是REACH法規(guī)要規(guī)避的。REACH法規(guī)不應該受到?jīng)]有科學依據(jù)的政策和政治的影響。”StuartEizenstat敲起警鐘。