中華石化網(wǎng)訊 環(huán)境保護(hù)部目前正在公開(kāi)征求《煤制甲醇行業(yè)污染防治可行技術(shù)指南》（征求意見(jiàn)稿）（下簡(jiǎn)稱《指南》）意見(jiàn)。《指南》適用于具有煤直接制甲醇工藝、焦?fàn)t氣制甲醇工藝或者氨醇聯(lián)產(chǎn)制甲醇工藝的煤制甲醇企業(yè)，其他具有相近工藝的企業(yè)可參照采用。據(jù)該《指南》說(shuō)明稱，編制前做了大量的調(diào)研工作，歷時(shí)9個(gè)月，涉及企業(yè)100余家，獲得了大量的原始技術(shù)參數(shù)，研究成果具有廣泛的代表性。

該征求意見(jiàn)稿一出就引發(fā)了各方廣泛關(guān)注。記者在采訪中了解到，雖然征求意見(jiàn)針對(duì)中國(guó)工程院辦公廳、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院、中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)、太原理工大學(xué)、神華集團(tuán)51家指定單位，但相關(guān)利益的基層單位對(duì)此反響熱烈，也紛紛給出了自己的建議，提出自己的看法。

須結(jié)合需求擇優(yōu)選用

記者發(fā)現(xiàn)，該《指南》編制說(shuō)明給出的建議是，本《指南》所提供的各類可行技術(shù)，均是在達(dá)到相關(guān)運(yùn)行條件的情況下適用于煤制甲醇行業(yè)的生產(chǎn)工藝和污染治理技術(shù)，各主管部門(mén)、企業(yè)在使用本《指南》時(shí)，還需結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、自然資源、技術(shù)裝備水平等實(shí)際條件，統(tǒng)籌規(guī)劃，慎重選擇工藝組合，以達(dá)到減少污染物排放的效果。

對(duì)此，山西中信焦化有限公司甲醇分廠總工程師尚俊法的解讀是：“各種技術(shù)都有利有弊，沒(méi)有十全十美的技術(shù)，企業(yè)要根據(jù)自己的技術(shù)條件、資金情況、資源優(yōu)勢(shì)，量體裁剪選用適合自身的可行技術(shù)和工藝組合。”

尚俊法指出，就一個(gè)地區(qū)而言，比如山西，身處無(wú)煙煤之都，在選氣化技術(shù)的時(shí)候，這里的企業(yè)選固定床間歇?dú)饣谋容^多。就有資源優(yōu)勢(shì)的企業(yè)而言，比如晉煤集團(tuán)、陽(yáng)煤集團(tuán)擁有的是無(wú)煙煤，它發(fā)展煤制甲醇不可能撇開(kāi)不用自己的煤，而大量用內(nèi)蒙的煤，到目前為止，“提升型固定床間歇?dú)饣笔枪J(rèn)的最適合無(wú)煙煤的技術(shù)。如果有焦?fàn)t煤氣的優(yōu)勢(shì)，那這樣的企業(yè)就選經(jīng)焦?fàn)t氣壓縮、脫硫凈化、氣體轉(zhuǎn)化、甲醇合成、甲醇精餾等的工藝組合，就不會(huì)舍棄焦?fàn)t煤氣，而用其他煤種。如果是新疆的企業(yè)，那就要選擇適合煙煤、褐煤的氣化技術(shù)。

技術(shù)路徑不全面

許多工作在生產(chǎn)一線的工程技術(shù)人員，根據(jù)自己的實(shí)踐，提出了各自的看法，盡管這些意見(jiàn)和建議只代表他們個(gè)人的觀點(diǎn)，但也在一定程度上反映了《指南》中存在的問(wèn)題。

“《指南》寫(xiě)的倒是很細(xì)，講解的技術(shù)也不少，但像是給學(xué)生講課和寫(xiě)論文一樣，是泛泛的介紹，不是很系統(tǒng)，了解一下是可以的，但操作性不強(qiáng)。作為指南，要有很強(qiáng)的指導(dǎo)性和可操作性，但目前的這個(gè)版本總感覺(jué)有缺憾，還需要細(xì)化。另外《指南》給出的可行技術(shù)和工藝組合不全，比如，我知道的固定床就有魯奇爐和UGI（間歇）兩種，但《指南》中固定床給出的工藝組合以UGI成分居多，魯奇爐就沒(méi)有體現(xiàn)，這是一個(gè)缺憾，因?yàn)槟闶恰吨改稀罚h(huán)保系統(tǒng)要照此驗(yàn)收，如果我們和《指南》上面的路徑、污染節(jié)點(diǎn)、污染物不符，那到時(shí)候我們就解釋不清了。”一位業(yè)內(nèi)的工程技術(shù)人員坦率地講表達(dá)了自己的看法。

山西中信焦化公司副總經(jīng)理辛振虎則指出：“指南調(diào)研的企業(yè)產(chǎn)能占到全國(guó)總產(chǎn)能的60%，調(diào)研了業(yè)內(nèi)的主要技術(shù)類型，推薦的可行性技術(shù)主要源于大型企業(yè)，代表了他們的最新成果，面向大型企業(yè)的痕跡非常明顯，國(guó)家未來(lái)的政策也將會(huì)向這方面傾斜，我們這些中小企業(yè)還是要早作打算，尋求更好的出路。”

技術(shù)細(xì)節(jié)有待商榷

上海達(dá)門(mén)化工工程技術(shù)有限公司總經(jīng)理於子方也指出：“不能否定所有的固定層造氣爐技術(shù)。現(xiàn)在固定層造氣大部分都采用了環(huán)保措施，如不停爐加煤、不停爐下灰及吹風(fēng)氣回收、造氣渣回收、造氣循環(huán)水收縮消納外工段水、煤粉除塵等多種措施，環(huán)保水平已經(jīng)有了大幅提升。對(duì)固定層造氣爐技術(shù)不能一刀切。”

一些技術(shù)人員還提出了一些技術(shù)細(xì)節(jié)描述上問(wèn)題。“濕式氧化法脫硫過(guò)程中回收硫黃時(shí)，廢氣中怎么會(huì)有CO？在我了解到的企業(yè)中的檢測(cè)中是沒(méi)有的。”山西陽(yáng)煤豐喜肥業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司新絳分公司氣化主任衛(wèi)軍提出自己的疑問(wèn)。

山西豐喜華瑞煤化工有限公司凈化車間主任樊堆存則提出：“壓縮過(guò)程中需消耗循環(huán)水，所以壓縮過(guò)程有循環(huán)水置換水的排放。”山西中信焦化公司甲醇分廠生產(chǎn)科長(zhǎng)趙剛指出：“甲醇合成應(yīng)該只有弛放氣排出，不應(yīng)該有閃蒸氣排出。甲醇精餾殘液在固定層造氣中有更好的處理方法，就是經(jīng)過(guò)處理后直接進(jìn)造氣爐夾套回收。”

山西德鴻化工咨詢有限公司執(zhí)行總裁閆德鴻反映了一個(gè)大部分調(diào)查企業(yè)的擔(dān)憂：“不論用哪種氣化工藝，凈化工藝是可選的。比如脫硫和脫碳可以有多種選擇，變換也可以有多種選擇。因此，在畫(huà)工藝圖時(shí)，建議只是寫(xiě)‘舉例’，以免造成不必要的麻煩。”

專家觀點(diǎn)

全國(guó)新型煤氣化技術(shù)發(fā)展委員會(huì)委員、全國(guó)化肥工業(yè)總站常務(wù)副站長(zhǎng)鄭偉中：

《指南》不是一個(gè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，但是，它給了新上企業(yè)和原有企業(yè)改造更多的選擇模型和空間。對(duì)不同發(fā)展層次和階段的企業(yè)，活學(xué)活用都有指導(dǎo)意義。對(duì)此，企業(yè)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，你感覺(jué)那種技術(shù)好，你就用哪種技術(shù)，不是強(qiáng)行執(zhí)行。

山西省化工行業(yè)辦公室投資產(chǎn)業(yè)部部長(zhǎng)李三文：

近年來(lái)，我國(guó)煤制甲醇產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，到目前有200多家，由于市場(chǎng)主體不同，新上項(xiàng)目的動(dòng)機(jī)各異，企業(yè)規(guī)模和技術(shù)水平五花八門(mén)、千差萬(wàn)別，企業(yè)間差別很大，從工藝路線看，有煤直接氣化制甲醇、合成氨聯(lián)產(chǎn)甲醇、焦?fàn)t氣制甲醇等不同流程；從企業(yè)規(guī)模看，新建的氣流床氣化單醇企業(yè)產(chǎn)能普遍在數(shù)十萬(wàn)噸，而傳統(tǒng)小型聯(lián)醇企業(yè)產(chǎn)能僅數(shù)萬(wàn)噸；從技術(shù)水平看，先進(jìn)企業(yè)和落后企業(yè)污染物排放強(qiáng)度差異可達(dá)數(shù)十倍。這種行業(yè)現(xiàn)狀給可行技術(shù)歸納和推廣帶來(lái)很多困難。但項(xiàng)目主管部門(mén)最終還是歸納、總結(jié)出26種工藝過(guò)程預(yù)處理和24種污染治理可行性技術(shù)，是一項(xiàng)了不起的工作。

《指南》貫穿始終的一個(gè)理念是預(yù)防的思想。可行性技術(shù)是發(fā)達(dá)國(guó)家核心環(huán)境管理制度的技術(shù)依據(jù)，是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境管理產(chǎn)生實(shí)質(zhì)成效的技術(shù)保障。

山西省化工設(shè)計(jì)院總工程師曹陽(yáng)：

《指南》做了全局的、系統(tǒng)的調(diào)研，并形成全國(guó)指導(dǎo)性的指導(dǎo)意見(jiàn)，這在近年來(lái)煤制甲醇行業(yè)還是第一次，是許多個(gè)體企業(yè)和個(gè)別省份舉一家之力根本完不成的浩大工程。這對(duì)山西、乃至全國(guó)煤制甲醇企業(yè)的節(jié)能減排、轉(zhuǎn)型升級(jí)，有著不可估量的歷史性意義。

想法、目的不同，不同的市場(chǎng)主體可以選擇不同的技術(shù)。比如有的技術(shù)好、節(jié)能，但是花錢(qián)多、投資太大，有的民營(yíng)老板投資不起，他就少投一些，采用一般的技術(shù)。但是對(duì)于國(guó)有大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，如神華、中石油、中煤、潞安等，資金雄厚，幾十億、上百億都能拿得出來(lái)，他們會(huì)選用最好的技術(shù)，希望通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)帶來(lái)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，干煤粉加壓氣化(GSP)、殼牌干煤粉加壓氣化(SCGP)、大型水煤漿氣化(Texaco)、多噴嘴對(duì)置式水煤漿氣化等就是他們的選項(xiàng)。”

煤制甲醇行業(yè)污染防治可行技術(shù)指南具有明顯的時(shí)限特征，將隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步需要定期更新。一些剛在個(gè)別企業(yè)和個(gè)別領(lǐng)域嶄露頭角的新技術(shù)，今天沒(méi)有入圍，可能在下一次審定時(shí)就有可能成為主角，這些技術(shù)是我們今后要關(guān)注的焦點(diǎn)。比如煤氣化技術(shù)，我們熟悉的水煤漿水冷壁氣化爐、航天爐、多元料漿等氣化技術(shù)。

山西理工大學(xué)教授苗茂謙：

沒(méi)有最好，只有更好。現(xiàn)在不少企業(yè)已經(jīng)環(huán)境達(dá)標(biāo)了，但《指南》的出臺(tái)，對(duì)煤制甲醇行業(yè)污染物處置和管理提出了更高的要求。《指南》是指導(dǎo)性文件，指南的出臺(tái)恰逢史上最嚴(yán)厲環(huán)保法通過(guò)之時(shí)，向業(yè)界推薦了若干項(xiàng)可行的控制技術(shù)、給出了污染防治可行技術(shù)工藝組合，代表了甲醇污染物防治的最新研究成果，符合節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、建設(shè)生態(tài)文明的大趨勢(shì)，企業(yè)應(yīng)對(duì)照先進(jìn)技術(shù)，查找各自短板，在學(xué)習(xí)中提高，在提高中更強(qiáng)。

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。