中華石化網(wǎng)訊 繼此前東北石油后院起火后，又一家在美國上市的中國石油公司遭到了做空機(jī)構(gòu)的狙擊。

1月3日，美國一家做空機(jī)構(gòu)TheGeoTeam發(fā)布公告，列舉了多項(xiàng)在美交所掛牌上市的龍威石油夸大業(yè)績的證據(jù)，并指責(zé)其“厚顏無恥”的造假程度超越了此前所有出現(xiàn)涉假的中概股公司。

于2010年從OTCBB轉(zhuǎn)板至美交所的龍威石油是山西一家汽柴油、燃油和溶劑油的經(jīng)銷商。公開資料顯示，龍威石油的主要銷售客戶為大規(guī)模的加油站和能源公司，擁有自己的運(yùn)輸系統(tǒng)。但在此之前，這家公司卻鮮少為人所知。

針對做空機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑，1月5日，龍威石油作出回應(yīng)，稱公司正在調(diào)查報(bào)告中的指控，并將采取下一步行動保護(hù)自身名譽(yù)，在適當(dāng)時(shí)機(jī)披露更多完整信息。

但值得注意的是，在龍威石油火速反駁舉動中，卻并未就TheGeoTeam發(fā)布的銷售量、大量法律問題做出詳細(xì)解釋，僅表示做空報(bào)告中存有“大量錯誤，與事實(shí)不符”，對事件惡意揣測，誤導(dǎo)投資者。

一名基金高管接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，龍威石油雖第一時(shí)間做出了回應(yīng)，但并未談及本質(zhì)，“蒼蠅不叮無縫雞蛋，龍威公司之所以被盯上肯定存在一些問題，美國機(jī)構(gòu)的證據(jù)也直指要害?！?/p>

美機(jī)構(gòu)公布多項(xiàng)證據(jù)

截至目前尚未復(fù)牌的龍威石油無疑將在未來面臨一系列麻煩，其中，TheGeoTeam公布的諸多造假證據(jù)無疑是這些麻煩的源頭之一。

TheGeoTeam在公布的報(bào)告中指出，自2012年10月26日至12月13日連續(xù)7周內(nèi)，其對龍威石油太原及古交項(xiàng)目進(jìn)行了每天24小時(shí)的監(jiān)控，并拍攝了監(jiān)控視頻，其中，7周內(nèi)太原及古交項(xiàng)目總共僅有5輛油罐車裝填燃油。

與TheGeoTeam機(jī)構(gòu)釋放的這一信息相對應(yīng)的是，龍威石油此前的公告及文件中曾宣布，2012年11月，太原及古交主要項(xiàng)目銷售額翻了800倍。除此以外，TheGeoTeam還對龍威石油的倉庫進(jìn)行了實(shí)地監(jiān)視，并對當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行了訪談，所獲信息皆指出龍威石油的800倍增長涉嫌造假。

其目前已經(jīng)公布的視頻截圖中顯示，太原、古交兩個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)輸鐵路均已雜草叢生，過站的鐵門緊鎖且銹跡斑斑。

與此同時(shí)，來自TheGeoTeam機(jī)構(gòu)公布的另一部分證據(jù)則指龍威石油涉嫌違法問題。

報(bào)告中指出，龍威石油從未公開披露過其一家子公司3200萬美元投資進(jìn)入旅游業(yè)務(wù)的相關(guān)事宜，而其子公司參與的收購則與此前美國證券交易委員會指控的一起涉嫌欺詐及侵吞公司資產(chǎn)案有關(guān)。TheGeoTeam稱，龍威石油子公司與山西民企普大煤業(yè)的關(guān)系非同尋常。

本報(bào)記者了解到，2012年初，美國證券交易委員會在曼哈頓聯(lián)邦法院提起民事訴訟，指控普大煤業(yè)董事長趙明和前首席執(zhí)行長朱立平在把公司變成“空殼”之前，在未征得董事會及股東同意的情況下，將擁有的山西普大煤業(yè)集團(tuán)有限公司的90%的股份偷偷騰挪至中信集團(tuán)旗下的中信信托投資有限公司。此后，普大煤業(yè)也被摘牌。

而在TheGeoTeam發(fā)布的這份由視頻截圖和多組材料組成的質(zhì)疑報(bào)告中，還包括了龍威石油未在資產(chǎn)負(fù)債表中反映非控股權(quán)益、子公司運(yùn)營未計(jì)入財(cái)年相關(guān)所得稅，以及年報(bào)數(shù)據(jù)不符等多個(gè)“硬傷”。

但針對上述極具針對性的質(zhì)疑，龍威石油除回應(yīng)表態(tài)外，再無具體澄清?！昂芏嘣诿绹鲜械闹袊径荚噲D通過包裝手段來滿足資本市場的需求，這種公司也經(jīng)常成為很多機(jī)構(gòu)緊盯的對象。”中國石油產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司董事長崔新生對本報(bào)記者說。

前途堪憂

在龍威石油尚未“破解”TheGeoTeam機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑時(shí)，其不得不面對新的難題又接踵而至。

在質(zhì)疑報(bào)告公布三天后，包括theRosenlawfirm、BernsteinLiebhardLLP、GlancyBinkow&GoldbergLLP及Bronstein，Gewirtz&Grossman，LLC四家美國法務(wù)機(jī)構(gòu)宣布，將針對龍威石油可能存在的欺詐行為進(jìn)行調(diào)查。

此前，這四家法務(wù)機(jī)構(gòu)曾針對多家中國概念股公司的欺詐行為進(jìn)行調(diào)查，隨后發(fā)起集體訴訟，并要求巨額索賠。

此外，本報(bào)記者還了解到，龍威石油的股民也以違反證券法為由將其訴訟至美國加州法院。而在國內(nèi)，跨國訴訟律師郝俊波透露，已得到浙江投資者的委托，準(zhǔn)備參與針對龍威石油的集體訴訟。

郝俊波稱，所有于2010年5月17日至2013年1月3日期間購買或取得龍威石油股票的投資人，無論國籍和地域都可以在2013年3月5日前免費(fèi)委托律師向法院申請加入訴訟。

連續(xù)遭遇的多起調(diào)查和起訴無疑讓龍威石油深陷漩渦，而熟知美國資本市場的人士也表示，當(dāng)前形勢對龍威石油實(shí)為不利，其甚至將面臨摘牌，及高額索賠等風(fēng)險(xiǎn)。

而在此之前，TheGeoTeam公布質(zhì)疑材料后，龍威石油的股價(jià)就已經(jīng)大幅下跌。

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日（周四），龍威石油股價(jià)收報(bào)每股0.62美元，下跌1.68美元，跌幅達(dá)到72.85%。隨后，龍威石油被美國證券交易所（AMEX）以“股價(jià)波動過大”和“等待公布更多信息”為由停牌。

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。